Tänään minua on ihmettänyt lahjat.
On taas se aika vuodesta, kun lahjoja tulee ovista ja ikkunoista,
halusi tai ei.
Ja vaikka olisitkin vannottanut ja saanut vakuutettua
tuttusi siitä, että et halua lahjoja, et silti voi välttyä lahja-ideoiden
tuputtajista.
Tämä on taas rihkaman ja kitsin juhla-aikaa.
Kiinnostavinta tässä aiheessa on mielestäni se, mitä yksilön
päässä liikkuu, kun hän valitsee lahjaa toiselle. Syitä antaa lahja on
kuitenkin suunnilleen yhtä monta kuin on lahjan antajia.
Olen saanut elämässäni jos jonkin näköistä rävellystä
lahjaksi ja antanut lahjoja kaikilla eri syillä, joten päätin omien
kokemuksieni pohjalta jaotella lahjat neljään erilaiseen kategoriaan pohjautuen
lahjan antajan mahdollisiin motiiveihin.
Ensimäisenä listalla on
"itsekäs-lahja", jollainen
annetaan toiselle, koska siitä on tai uskotaan olevan jotain hyötyä itselle.
Tälläisiä ovat mm. voitelulahjat yritysten kesken, kuten stereotypiset golf-jäsenyydet ym. työsuhdeautot, joita
elokuvissa näkee (heh).
Itsekäs-lahja voisi olla myös lahja, joka annetaan toiselle
tarkoituksena itse käyttää tuotetta kun saapuu kylään. Esimerkiksi ystäväni
osti voileipägrillin vanhemmilleen, jotka eivät tälläisestä mitään ymmärtäneet,
jotta voisi itse paahdella leipiä vanhempiensa luona käydessään. Luulen
kuitenkin, että tälläiset epäkäytännölliset tavarat aika usein jäävät lojumaan
kaapin perällä, etkä itsekään jaksa innostua niistä enään vuoden jälkeen.
Oma
ystäväni puolestaan osti minulle tuparilahjaksi vieraspeiton, jotta hän voisi
itse nukkua hyvin tullessaan sammumaan asunnolleni. Tämä toisaalta oli
mielestä vain hassu ja suloinen lahja idea, varsinkin kun hän ilmoitti asian
minulle näin suoraan. Vieras peitto on myös nyt viimeiset neljä vuotta ollut
kovassa käytössä muillakin yövierailla.
Itsekäs-lahja voisi olla myös laatikollinen vanhaa roinaa,
jonka antaa eteenpäin lahjoina, koska haluaa siitä eroon ja ei halua tuhlata
rahaa kauppaan. Tämä menettelyhän on ekologisesti ihanteellinen, mikäli lahja
ja vastaanottaja kohtaavat edes ajatuksissa. Eli et arvo laatikosta jotain
jokaiselle ja toivo osuvasi edes hippasen oikeaan. Tällöin katoaa mielestäni
lahjan antamisen ajatus ja idea. Minulla on ollut tälläinen "kierrätyslahja-laatikko" jo vuosia, mutta tosiasia on, että harvoinpa minä olen tullut antaneeksi laatikosta mitään kellekään eteen päin. Ei niitä vaan kehtaa antaa, kun muistaa omat ajatukset ko. lahjoja avatessaan.
Muistatteko ne joulujuhlat, minne jokaisen oli tuotava pikku paketti ja ne sekoitettiin ja jaettiin uudestaan? Harvoinpa niistä juhlista mitään mieluisaa jäi käteen.
Toisena nimeän niin sanotut ”pakko-lahjat”, joita ei kaiken
järjen mukaan pitäisi joutua ostamaan, mutta tätäkin tapahtuu jatkuvasti. Tässä
tilanteessa, jos lahjan vastaanottajan mielipide ei ole sinulle eriarvoisen
tärkeä tai tunnet hänet ja tiedät hänen ymmärtävän, voit jättää lahjan tuomatta
ja ilmaantua sen sijaan vain paikalle näyttämään, että hän on sinulle tärkeä.
Kovin moni kuitenkin näkee lahjan antamisen velvollisuutena, joka on
suoritettava. Tällöin katoaa taas vaihteeksi lahjan idea, eikä lahjaan
välttämättä uhrata kovin paljon ajatusta.
Mietitään asiaa niin, että raahaudut
kauppaan ja ostat jotain budjettiisi sopivaa; pullon, karkkia/suklaata, mukin,
kipon, kupon ja nämä ovat yleisimmin kitsiä ja rumaa sellaista. Tällöin lahja
ja saaja harvoin kohtaavat, niin että lahja olisi merkityksellinen saajalle.
Yleensä saaja väläyttää kohteliaan hymyn ja kiitoksen, samalla kun miettii
miksi toinen vaivautui, kun ei tiedä tai välitä muistaa mistä saaja edes pitää.
Yleisesti, jos lahjan saaja on sinulle tuntemattomampi ihminen, on silmät
kiinni alekorin hamuamisen sijaan hyvä kysäistä joltain yhteiseltä tuttavalta
mistä lahjan saaja pitää. Tässä jää ainoaksi vaaraksi, että tämä tuttava
järjestää sinulle mielestään hyvän pilan.
Hyvä esimerkki kävi aivan äskettäin. Kaksi läheisintä ystävääni, jotka olen tuntenut jo yhdeksän vuotta, toivat minulle
molemmat yhden lahjan syntymäpäivä/joulu/tuparilahjaksi.
Sain toiselta pullon kuohuviiniä ja toiselta Dumle-joulukalenterin. Painotan
tässä kohtaa, että en halua dissata lahjoja tai niiden antajia ja toivon, että
pointtini ymmärretään tästä. Lahjoissahan ei itsessään ollut mitään vikaa.
Ainoastaan se oli outoa, että en voi sietää Dumle-karkkeja, enkä juo väkeviä
alkoholijuomia. Jäin siis pohtimaan hymyiltyäni nätisti lahjat kädessäni, että
tunteeko kukaan minua oikeasti? Olenko niin eristäytynyt tai sulkeutunut
ihminen, että ystäväni eivät tiedä mistä pidän? Vai eivätkö ystäväni muistaneet
vai välittäneet minun mieltymyksistäni ostaessaan minulle lahjaa?
Lopputuloksena kuitenkin oli tosiasia, että olisin ollut ikionnellinen jo
pelkästää ystävieni näkemisestä ja ajasta jonka sain viettää heidän kanssaan
ilman, että minun täytyy miettiä mitä teen näille tavaroille.
Kummallisemmaksi tämän asian tekee vielä se, että tämän
jälkeen täysin tilanteen ja keskustelun ulkopuolinen ihminen, jota tuskin
tunnen, mutta jonka luen kaveripiiriini kuuluvaksi, antoi minulle tupari
lahjaksi pussillisen teetä. Tässä meni kaksi oikein; tee voittaa kahvin ja
irtotee kappalepussukat. Hän oli selkeästi ajatellut minua ostaessaan lahjaa.
Tai hänellä kävi todella hyvä tuuri. Haluaisin kuitenkin uskoa ensimmäiseen.
Kolmanneksi laitan huumori-lahjat, jotka todella usein ovat
antajan mielestä hillittömän hauskoja, mutta jotka toisinaan eivät ole saajan mielestä
yhtä hauskoja. Esimerkkinä kerron tässä jouluaatosta, jolloin olin kutonut itse
sisarelleni kauniit hänen tyyliinsä sopivat pörrölapaset, joihin hän
rakastuikin ne nähtyään. Sisareni oli saanut puolestaan loistavan idean; hyvänä
vitsinä hän paketoi HKn sinisen lenkkimakkaran pakastepussiin ja lahjapaperiin.
Sanotaan näin, että vitsi oli äärimmäisen huono kasvisyöjälle, mutta asia oli
sovittu heitettyäni sisartani kyseisellä makkaralla.
Itse olen myös vähän rikkonut rajoja, kun täytimme kaikki
18-vuotta, niin kävin aika tiuhaan seksiliikkeissä ostamassa lahjat vielä siveellisille
naisenaluille. Minulla oli todella hauskaa ja olin nähnyt muillakin olleen
hauskaa näitä lahjoja avatessaan (kaikki eivät siis olleet minun ostamia, jos
tälläisiä tilanteita olin todistamassa). Siveyden sipulit nauroivat hermostuneesti
ja punastelivat tilanteessa, mutta eivät ole nauraneet tapauksille niistä
muistutettaessa jälkikäteen ja ihan hyvässä hengessä.
Viimeisenä löydän listaltani ne kympin-lahjat. Nappiin
osuneet ja saajaansa tai saajan tarpeita täydellisesti tyydyttävät lahjat.
Vaikka tämä kuulostaakin suuritöiseltä, voin vakuuttaa että näin ei ole. Tämä
vaatii ainoastaan hieman paneutumista ja tutustumista ihmiseen, jota aioit
lahjoa. Itse käytän hyväksi havaittua taktiikkaa pitää silmät ja korvat auki.
Kuuntelen mitä ystäväni ja perheeni puhuvat ja painan mieleeni lauseet, jotka
alkavat esim. ”voi kun olisi sellainen...” tai ”voi kun pääsisi...”. Korvien
hyvänä apuna ovat silmät; mitä ystävältäsi puuttuu? Sen jälkeen, kun olimme
ystäväni kanssa paistaneet pizzaa froteepyyhettä käyttäen, päätin ostaa hänelle
lahjaksi patalaput. Ja varmasti ovat olleet käytössä.
Tässä vaiheessa joku pikkuprinsessa saattaa toistaa ”patalaput”,
mutta mielestäni lahja ei voi olla liian arkinen tai tavanomainen, jos toinen
saa siitä helpotusta arkeensa ja se on ajatuksella toiselle annettu. Minä
toivon tänä jouluna joulupukilta silityslautaa, jotta ei tarvitse silittää
enään lattialla lakanan päällä.
Miksi haluaisin
jotain mitä en tarvitse? Miksi antaisin toiselle jotain, josta en ole varma
tarvitseeko hän sitä?
Nyt taasen joku voisi muistuttaa tarpeen ja halun
erosta. Tähän totean:
Miksi antaisit jotain mitä toinen ei halua tai tule
käyttämään? Miksi antaisin toiselle jotain, josta en ole varma tuleeko hän
käyttämään sitä tai pitääkö hän edes siitä?
PS. Olavinlinnat ovat lahja sinulle äiti kun kyselit niitä <3